Izraz primer, katerega etimološko poreklo najdemo v latinskem casusu, se nanaša na vprašanje, dogodek ali dejstvo . Fortuito, na drugi strani, je nekaj, kar se zgodi na priložnosten, nepredviden ali naključen način .

Zamisel o naključnem primeru, v tem okviru, se uporablja glede na tisto, kar se proizvaja po naključju . Pogosto se izraz nanaša na dogodek, ki povzroča škodo in katerega izvor ne moremo pripisati zlasti nekomu.

Na pravnem področju je naključni dogodek dogodek, ki ga posameznik ustvarja nehote in se zato ne pričakuje, da bo izpolnil določene obveznosti. Z drugimi besedami: naključni dogodek se zgodi, ko dogodek onemogoči izpolnitev obveznosti, saj takega dogodka ni mogoče predvideti in se mu zato ni mogoče izogniti.

V pravi hierarhiji se naključni dogodek zgodi v primeru sile veleposlaništva, ki ni tista, ki je ni mogoče le predvideti, ampak tudi, če bi bila predvidena, se tudi ne bi mogla izogniti. Tudi s temi razlikami se oba primera običajno obravnavata na podoben način z zakonom .

Naključni primeri so nepredvidljivi ; primeri višje sile, neizogibni. Pogosto se pravi, da je naključni dogodek posledica notranjega reda, medtem ko primer višje sile prihaja od zunaj.

Po tej diferenciaciji se naključni dogodek zgodi zaradi nečesa, kar je bilo posamezniku neznano, čeprav je bilo del notranje ravni njegovega delovanja . Nasprotno pa je primer višje sile posledica zunanjega dogodka.

Mehanska okvara v vozilu, katerega vzrok je neznan, je naključen dogodek. Tornado, ki povzroči škodo domu, pa je višja sila.

V dveh primerih, predstavljenih v prejšnjem odstavku, se ceni ena od odtenkov, na katerih temeljijo sodišča za reševanje primerov, pri katerih ni mogoče neposredno kriviti nekoga: čeprav je ne moremo zaznati s prostim očesom, mehanska napaka nastane nepogrešljivo. ali več napak (v najboljšem primeru nepredvidenih) s strani tehnikov, vključenih v proizvodnjo, in pozneje vzdrževanje avtomobila; to je posledica načina, kako nekdo v določenem trenutku opravlja svojo dejavnost.

Zaradi tega, ker mehanska napaka izhaja iz delovanja osebe in ne iz učinkov naravnega pojava, lahko razrešimo, da je to naključen dogodek. Na drugi strani pa najdemo primer tornada, ki je zapustil hišo v ruševinah: če uporabimo doslej navedeno, ni dvoma, da gre za primer višje sile.

Hrbet naključnega primera je sestavljen iz niza značilnosti, ki ga ločujejo od drugih: je nepredvidljiv, za razliko od nekaterih naravnih pojavov; je dolžniku dolžnik, tako da ga dolžnik ne more prostovoljno povzročiti; nastati po vzroku obveznosti; dolžniku mora neposredno škodovati; dolžnik ne more izpolniti obveznosti .

Kot se običajno dogaja na tem področju, značilnosti koncepta niso enake v vseh državah, čeprav ga na splošno lahko prepoznamo v vseh svetovnih zakonodajah.

Če se na primer osredotočimo na zakone Nikaragve, najdemo stališče, po katerem naključni dogodek in višja sila povzročata enak rezultat, čeprav je prvi povezan z vrsto dogodkov, ki jih povzroči človek. (Čeprav ni neposredno ustvarjen, ampak nastane kot kolateralna škoda ), medtem ko se druga pojavi kot posledica delovanja narave.