Ponovna izbira je dejanje in rezultat ponovne izvolitve . Ta glagol se nanaša na ponovno izbiro . Uporaba izraza je tako ali tako povezana z obsegom politike .

V Argentini lahko na primer predsedniki kandidirajo samo za ponovno izvolitev. Nato morajo biti vsaj eno obdobje pred predsedovanjem, preden se lahko ponovno predstavijo. Tako je bil Carlos Menem leta 1989 izvoljen za predsednika in ponovno izvoljen leta 1995 . Leta 1999, ko je zaključil svoj drugi mandat, se ni mogel udeležiti predsedniških volitev, kar je storil leta 2003 .

Govorijo se o takojšnjem predsedniškem ponovni izvolitvi, da bi opisali dejanja predsednika, ki se bo ponovno izvolil, medtem ko bo še vedno na funkciji, in si prizadeva za podaljšanje svojega mandata v ciklu takoj po tem. To pomeni vrsto prednosti in slabosti glede na značilnosti vsakega ravnila. Na primer, v primeru, ko predsednik poskuša izvesti vrsto reform, ki so koristne za ljudi, mu daje več časa na oblasti pozitivno, saj so lahko spremembe globlje in trajnejše .

Po drugi strani pa z vidika opozicije težko tekmovati s kampanjo za ponovno izvolitev, saj je položaj predsednika, ki poskuša biti ponovno izvoljen, ponavadi ugoden pri propagandi. Seveda lahko situacija v stilu pomaga nasprotnikom, da v svoje kampanje vključijo napake, ki jih je storil predsedujoči, in tudi situacije, ki se pojavljajo na socialni, gospodarski in politični ravni v teh dneh, lahko zmanjšajo zaupanje ljudi v njegovega sedanjega predsednika, kar je pokvarilo njegovo prizadevanje za ponovno izvolitev.

Študentje izpostavljajo več dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri ocenjevanju koristi in škode zaradi ponovne izvolitve, med katerimi izstopa ravnotežje moči ; Glede na zapletenost predsedniškega mandata je zelo težko ugotoviti, ali dovoljevanje osebi, da prevzame funkcijo v dveh ali več obdobjih, ogrozi varnost države, če je ogrožen ideal ravnotežja pri porazdelitvi moči.