Prvi korak, ki ga bomo naredili, je določiti etimološko poreklo peremptornega izraza, ki nas zdaj zaseda. Zlasti lahko pojasnimo, da prihaja iz latinščine, natančneje iz besede "peremptorius". Sestavljen je iz treh jasno ločenih delov: \ t
• Predpona "per-", ki je enakovredna "popolnoma".
• Glagol "emere", ki ga lahko prevedemo kot "pridobite ali kupite".
• Pripona "-torium", ki označuje "pripadnost".
Perentorio je pridevnik, ki vam omogoča, da poimenujete zadnji izraz, ki je podeljen, ali končno resolucijo glede zadeve. Izraz se torej uporablja kot sinonim za dokončno, nujno, odločilno ali prepričljivo .
Na primer: "Guverner je izdal nepogrešljiv poziv k porazu kaznivih dejanj, preden so obdolžena nova nedolžna življenja", "Sodnik bo jutri napovedal, da je nujno, da se dokažejo dokazi", "Konec nujnega roka je blizu dovoljenje . "
Najpogostejša uporaba tega pojma se pojavlja na področju prava . Pomembna izjema je tista, ki je izrečena v dokončnem stavku, medtem ko peremptorni izraz govori o tem, čigar prehod ugasne pravico do tega, kar v njem ni bilo izvršeno. Po drugi strani pa je nujna utemeljitev tista, ki je ni mogoče ponoviti in ki vnaprej uniči vsak ugovor.
V okviru tega, pravosodnega sektorja, bi morali ugotoviti, da pojme običajno govorimo o sinonimih izrazov. In tam najdemo veliko različnih vrst med tistimi, ki pridobijo posebno protagonizem dve veliki skupini: peremptorni izraz, ali tudi znan kot usoden, in nepremožljiv izraz.
Prvo, kot nakazuje njegovo lastno ime, se nanaša na obdobje, ki je nekoč preteklo, povzročilo, da oseba, ki je ni uporabila, izgubi ustrezno pravico. Opredeljena je tudi zato, ker ne zahteva nobene pobude in ker je treba vedeti, da je le perečno, morate upoštevati zakon. In to je, da to jasno določa.
Med primeri zakonov, ki imajo nujne pogoje, bi se morali sklicevati na družinsko procesno pravo v Španiji.
Koncept peremptornega izziva se uporablja pri preizkusih žirije. To je postopek, ki se uporablja za zavrnitev prihodnjih žirij brez razloga. Vsaki stranki je dovoljeno omejeno število nujnih izzivov.
Plačilni izziv je utemeljen na podlagi argumenta, da lahko žirija, če sta obe strani prispevali žiriji, izda nepristransko sodbo.
Nekaterim pravnikom so nujni izzivi ogrožali uravnoteženo zastopanost žirije, ki bi jo lahko pridobili z naključnim izborom. V vsakem primeru številni sodni pristojni organi še vedno podpirajo odločitev, ker menijo, da omogočajo vzpostavitev ugodnih žirij.
Poleg vsega navedenega moramo poudariti, da je v literaturi tudi knjiga z naslovom »Antarktika. Plačljiv izziv. " Javier Lopetegui Torres je avtor tistega, ki je izšel leta 1986 in v katerem je bil opravljen pregled regij tako imenovane čilske Antarktike.