Induktivna metoda ali induktivizem je tista znanstvena metoda, ki pridobi splošne zaključke iz določenih prostorov . To je najbolj običajna znanstvena metoda, v kateri je mogoče razlikovati štiri bistvene korake: opazovanje dejstev za njihovo registracijo; razvrščanje in preučevanje teh dejstev; induktivna izpeljava, ki se začne z dejstvi in ​​omogoča doseganje posplošitve; in kontrast.

To pomeni, da je po prvi fazi opazovanja, analize in klasifikacije dejstev mogoče predpostaviti hipotezo, ki zagotavlja rešitev problema. Eden od načinov za izvedbo induktivne metode je predlagati, s pomočjo različnih opazovanj dogodkov ali predmetov v naravnem stanju, zaključek, ki je splošen za vse dogodke istega razreda.

Zlasti lahko ugotovimo, da je za to navedeno metodo značilno več stvari, med njimi pa je dejstvo, da v razumevanju, kaj uporabnik počne, gre od posebnega k splošnemu ali iz določenega dela v celoto, ki je del. .

Prav tako je pomembno poudariti dejstvo, da ta metoda, ki jo obravnavamo, temelji na vrsti izjav, ki dajejo pomen. Tako lahko ugotovimo, da obstajajo trije različni tipi: ti opazovalni, tisti, ki se nanašajo na očitno dejstvo, na detajle, ki so povezani z zelo specifičnim dejstvom, in končno na univerzalnost. Slednje se pojavljajo kot posledica ali kot izpeljava raziskovalnega procesa in izstopajo, ker so empirično testirane.

Induktivno sklepanje je lahko popolno (v tem primeru se približuje deduktivnemu sklepanju, ker njegovi zaključki ne zagotavljajo več podatkov kot tistih, ki jih zagotavljajo prostori) ali so nepopolni (zaključek presega podatke, ki jih zagotavlja premisa; več podatkov bo večja verjetnost resnice Resnica o prostorih pa ne zagotavlja, da je zaključek resničen.

Primer popolnega induktivnega sklepanja:

Ricardo in Anahí imata tri pse: Pancho, Ronaldo in Tito.
Pancho je črne barve.
Ronaldo je črne barve.
Tito je črne barve.
Zato so vsi psi Ricardo in Anahí črni.

Primer nepopolnega induktivnega sklepanja:

Pancho je črni pes.
Ronaldo je črni pes.
Tito je črni pes.
Zato so vsi psi črni.

Kot je razvidno, so v drugem primeru vsi prostori resnični, vendar je zaključek napačen.

Med zgodovinskimi osebnostmi, ki so najbolj izkoristili induktivizem, moramo brez dvoma poudariti grški Aristotel, ki pravi, da je induktivno znanje nepopolno, ker nas ne pripelje do absolutne gotovosti ali do Francisa Bacona. Ta angleški filozof, ki se šteje za očeta empirizma, bo pristopil in predstavil, da je izkušnja vir, ki se uporablja kot način spoznavanja, pomena ljubezni do opazovanja ali želje po prevladovanju narave.

Pogosto je zamenjati induktivno metodo z deduktivno metodo. Razlika pa je zelo preprosta: prva se zavzema za določitev vrste zakonov, ki temeljijo na opazovanem, slednje pa je podrejeno na podlagi splošnega zakona.