Opredelitev dobička

Znan je kot dohodek, dobiček, dobiček ali dobiček, ki ga dobimo iz določene stvari ali dejavnosti . Da bi pojasnili to zamisel, lahko rečemo, da imajo komercialna podjetja glavni namen dobička, to je gospodarsko korist .

Dobiček

Dobički se pridobijo, ko skupni prihodki presežejo celotne stroške proizvodnje in distribucije. Z drugimi besedami, to pomeni, da podjetje prejme več denarja, kot ga vlaga ali izgubi. V nasprotnem primeru bi podjetje namesto dobička ustvarjalo izgube in ne bi bilo poslovno.

Za področje prava se motiv dobička prevede kot namen subjekta, da poveča svoja sredstva s sodnim postopkom. To se običajno ureja s podpisom pogodbe.

Po drugi strani pa je znana kot izguba dobička zaradi škode v dediščini, ki je nastala zaradi izgube gospodarske koristi ali legitimnega dobička, ki je posledica škodljivega dogodka, in pomeni tisto, kar je bilo izgubljeno ali to ni mogoče zmagati kot posledica težave.

Da bi govorili o izgubljenem dobičku, je treba po mnenju strokovnjakov preveriti obstoj konkretne in realne perspektive koristi . Na primer: neuspeh v službi električnega podjetja povzroči, da je blago mesarja gnil, zaradi prekinitve delovanja njihovih hladilnikov. Žrtev lahko zahteva povračilo izgubljenega dobička za povračilo stroškov mesa in dobiček, ki bi ga dobil z njegovo prodajo .

Odškodnina se dodeli pod pogojem, da se predložijo dokazi, ki jih zahteva zakonodaja, s čimer oškodovanec svojo pritožbo razkrije z zanesljivimi informacijami. Pravilno se sklicujejo na obseg škode:

* Dokaz o obstoju izgube dobička : Analiza temelji na predpostavkah in verjetnostih, ki omogočajo ugotovitev dejanske povezave med pomanjkanjem dobička in dejanjem tretje osebe, ki je obtožena take škode.

* Dokaz o višini škode : To je težje dokazati, ker je odvisno od meril, ki jih sodnik uporablja za odločanje, ali znesek, ki ga oškodovanec zagotavlja, ustreza ali ne. Tovrstni testi so običajno precej enostavnejši, če je oškodovanec ustrezno obdavčen, saj bo lahko s svojimi knjigami dokazal, v kakšnih vidikih bo škoda v prihodnosti vplivala na njegovo poslovanje.

Dobiček in kapitalistični sistem

Mnogi avtorji so pisali o pejorativnem konceptu. Santos Lopez Pelegrin pravi, da je dobiček vedno pretiran, dobiček pa je zakonit, če se naslanjamo na trgovske zakone . Tudi Roque Barcia pravi, da se pojavi, ko uporabnost odstopa od poti, postane usodna, sebična in celo v mnogih primerih kruta; razume dobiček kot zlorabo ali zločin proti uporabnosti.

Neoliberalni intelektualci pa po drugi strani zagotavljajo, da je le zaradi dobička mogoče razviti družbo, saj lahko vsakič, ko podjetja ustvarijo dobiček, lahko nadaljujejo z vlaganjem v to podjetje ali v drugačno. Dodajajo, da obstoj sodobne industrije ter znanstvenega in tehnološkega napredka dolgujemo temu bistvenemu dejavniku gospodarstva. Na ta način se zanašajo na dejstvo, da trg vsebuje moč za uravnoteženje interesov ljudi in podjetij, zato je nepogrešljiv.

Obstajajo številna neskladja v zvezi s tem tržnim obogatenjem in z njim kapitalističnim dobičkom; Predvsem pa so povezani z enakostjo, saj je temeljna posledica tega sistema izločiti vmesne razrede in razdeliti družbo na dva popolnoma nasprotna sloja: bogate in revne . Na tej točki se pojavljajo številna vprašanja; glavni je: če kapitalizem nadomešča fevdalizem, se uveljavlja kot bolj urejen in učinkovit način razdeljevanja blaga v družbi, zakaj na koncu vodi do enakih posledic?

Priporočena