Izraz apremio ima veliko pomenov, nekateri so povezani s pravnim in pravnim sektorjem. Potem bomo pojasnili vsakega od njih, pri tem pa upoštevali tisto, kar je navedeno v slovarju RAE.

Prvič, koncept se nanaša na delovanje in učinek pozivanja; Ta glagol je sinonim za stiskanje, zatiranje ali prisiljevanje nekoga, da ima nad njo nekakšno avtoriteto. Lahko služi, da nekoga prisili, da pohiti z določeno stvarjo.

Na področju prava ima več uporab, med katerimi so:

* Doplačilo prispevkov ali davkov po zamudi pri plačilu . Glede na to, kar narekujejo nekateri zakoni, lahko pravosodni organ v primeru daljšega neplačevanja izda globo.

* Poveljstvo pravosodnega organa, da zahteva plačilo . Pravosodni organ ima možnost, da osebo prisili, da plača določen znesek ali izpolni drugo obvezno dejanje s prisilo.

Pomembno je omeniti, da se ta sodni postopek sproži, ko po izdaji upravnega akta, ki nekemu nalaga obveznost, ni v skladu. Nato mora organ sprejeti nujne ukrepe, ki običajno vključujejo naložitev globe ali zaseg obdolženca.

V rimskem pravu je bil individualni način zavarovanja znan kot individualna omejitev, ki je zajemal dolžnikovo telesno zatrjevanje do upnika. Na ta način bi lahko upnik, ko dolžnik ne bi izpolnil svojih obveznosti, prisilil v delo, dokler ne bi bil plačan dolg, kar je pomenilo obliko suženjstva, ker so pravila in delovne pogoje določil upnik in dolžnik ni bil določen. Lahko bi zavrnil versko spoštovanje z njim.

Nezakonite nagrade: pravna številka

V nekaterih državah, kot je Argentina, obstaja pravna številka, znana kot nezakonite omejitve . Povezan je z zločini, ki so jih storili javni uslužbenci in kršijo individualno svobodo državljana. Če uradnik zlorabi svojo avtoriteto, krši formalnosti, ki narekujejo zakone in mučijo ali mučijo državljana, da bi pridobil kakršno koli korist, povzroči kaznivo dejanje nezakonite prisile.

Tovrstne napake so se skozi zgodovino večkrat pojavile. Kot nedavni primer so bila izvedena številna sojenja proti pripadnikom oboroženih sil, ki so bili obtoženi ugrabitve in izginotja ljudi med zaporednimi vojaškimi diktaturami, ki so potekale na argentinskem ozemlju. Številna od teh sojenj so se končala z obsodbo obtožencev, nekateri pa so se pomilostili, ker niso mogli zanesljivo dokazati dejstev, ki so jim bile pripisane.

Omeniti je treba, da je ta obtožba običajno ena najpogostejših v sodnih postopkih proti menedžerjem in pripadnikom različnih varnostnih sil držav, na drugih ozemljih pa prejme druga imena. In v mnogih državah, glede na veliko afiniteto med voditelji vlad in nacionalnimi oboroženimi silami, se ta kazniva dejanja stalno prikrivajo, zaradi česar državljani težje zbirajo prepričljive dokaze, saj isti sistematično se zbrišejo ali prekličejo.

Zločin nezakonitih omejitev je eden najresnejših, ker razkriva neuspehe voditeljev in lahko privede do oslabitve oblasti ali demokratičnega sistema, ki ga podpira; zaradi tega se lahko pod argumentom zagotavljanja demokracije dovolijo zločini in kazniva dejanja, ki so zelo resna. Poleg tega je pravosodni sistem na mnogih mestih zagovarjal tudi svoje interese, ki so na splošno povezani s tistimi, ki jih imajo politiki sami.