Razumevanje je proces in rezultat razmišljanja . Ta glagol pa je sestavljen iz organiziranja in strukturiranja idej, da bi prišel do zaključka . Na primer: "Mislim, da je vaše razmišljanje napačno: Mariano ne bi smel storiti, da v nobenem primeru", "Ne razumem, kaj je vaše razmišljanje", "Moj sin, v mnogih priložnostih, me preseneča s svojim razmišljanjem" .

* induktivno sklepanje : znan je tudi kot induktivna logika in ima namen preučiti teste, ki omogočajo merjenje verjetnosti pravil za ustvarjanje trdnih induktivnih argumentov, kot tudi merjenje samih argumentov. Razlikuje se od deduktivnega sklepanja, opisanega v nadaljevanju, ker ne ponuja orodij za odločanje, ali je argument veljaven ali ne. Zato se uporablja koncept induktivne sile, ki služi za opis, kako verjetno je, da je zaključek resničen, če so njegovi objekti resnični;

* deduktivno sklepanje : v okviru logike je ta vrsta razmišljanja argument, v katerem je treba sklepati na zaključke prostorov. Formalno je možno opredeliti odbitke kot končne zaporedje formul, v katerih je zaključek (odbitka) zadnji od njih, in vse so prostori, aksiomi ali izhajajo iz sklepanja neposredno iz nekaterih prejšnjih preko določenih pravil. denominirane transformacije ali sklepanja, ki so funkcije, ki analizirajo sintakso prostorov in podajajo sklep;

* abduktivno razmišljanje : gre za neke vrste razmišljanje, ki se začne, ko je opisan pojav ali dogodek in omogoča, da dosežemo hipotezo, ki ponuja razlage možnih razlogov ali razlogov skozi pridobljene prostore. Po mnenju angleškega logista, znanstvenika in filozofa Charlesa Sandersa Peircea (na sliki zgoraj), ki velja za utemeljitelja in očeta pragmatizma in moderne semiotike, se moramo sklicevati na abduktivno razmišljanje z uporabo izraza domneve . Domneve poskušajo biti najbolj verjetna ali pravilna razlaga s prostim očesom.

Argumentacijsko razmišljanje pa je povezano z argumenti, povezanimi s produkcijo jezika . Argument v tem smislu izraža z besedami rezultat razmišljanja.

Vidimo, kako razumevanje deluje v številnih primerih. Predpostavimo, da človek, ki sedi na plaži, analizira možnost kopanja za nekaj časa v morju. Medtem ko je na pesku, pazi, kot reševalec, reši plavalca, ki ga je potegnil tok. Pet minut kasneje se ponovi podobna scena. Od obale se človek končno odloči, da ne bo vstopil v ocean: njegovo razmišljanje kaže, da je plavanje nevarno.