Vsaka država ima tri osnovne pristojnosti: izvršilno oblast, zakonodajno oblast in sodno oblast . Preko teh fakultet, ki se izvajajo prek različnih institucij, lahko država poleg izvajanja javnih politik razvija, spreminja in uporablja zakone.

Po klasični teoriji Charlesa Louis de Secondata, političnega misleca, popularno znanega kot Montesquieu in avtor enega najbolj vplivnih zapuščin razsvetljenstva, so državljani zaradi delitve oblasti zagotovljeni svobodi. Žal se to ne dogaja vedno.

Delovanje sodne oblasti je trajno; Organi so stabilni in imajo funkcije, ki jih ni mogoče prenesti. Pomembno je poudariti, da sodna oblast nima pooblastila za ukrepanje po uradni dolžnosti (kadar se sodni postopek začne, ne da bi zainteresirana stranka ukrepala), vendar mora to storiti na zahtevo stranke (kadar zainteresirana stranka zahteva njeno ukrepanje) in ne more soditi o vsebini zakona, temveč po njem.

Koncept, ki je zelo povezan s pravosodjem, je sodna praksa, saj predstavlja skupino odločitev, ki jih sodišča sprejemajo glede določene zadeve. Z analizo sodne prakse je mogoče poznati razlago, ki jo sodniki dajejo vsakemu primeru, zaradi česar je to temeljni element načela združevanja.

Poenoteno načelo sodne prakse se nanaša na iskanje skladnosti med razlagami sodnikov na isto temo in Vrhovno sodišče je organ, ki ga uporablja. Sodna praksa je torej doktrina, ki zahteva spoznavanje preteklosti in odločanje o tem, kako delovati v sedanjosti: s preučevanjem preteklih stavkov je mogoče določiti najboljši način za uporabo zakonov.

Najvišji predstavnik sodne oblasti je Vrhovno sodišče in njegova glavna naloga je nadzorovati zakonitost in ustavnost dejanj, ki jih izvaja javna oblast, pri čemer se opira na zakone in ustavo. Ima funkcionalno, upravno in finančno avtonomijo in je sestavljena iz različnih prostorov, med katerimi so kriminalna, ustavna, volilna in socialna. Omenjene sobe so sestavljene iz sodnikov.