Določitev etimološkega izvora teh dveh besed, ki oblikujejo pojem pravnega razmišljanja, nas vodi v dejstvo, da oba izhajajo iz latinščine:
- Razlaga izhaja iz vsote samostalnika "razmerje", ki ga lahko prevedemo kot "razlog", in pripone "-miento", ki se uporablja za označevanje rezultata dejanja.
-Juridic pa po drugi strani prihaja iz "iuridicus", ki je rezultat "ius", kar pomeni "desno".
Proces in učinek sklepanja se imenujejo sklepanje . Po drugi strani pa je razumevanje dejavnost uma, ki omogoča izdelavo, organiziranje in strukturiranje konceptov, da bi dosegli sklep. Po drugi strani pa je pravna ureditev tista, ki je v skladu z zakonom (kot je določena z zakonom).
Pojem pravnega razmišljanja se nanaša na miselni proces, ki sledi načelom prava, da bi razlagal in / ali utemeljil nekaj v skladu z zakoni . Za takšno razmišljanje se mora oseba obrniti na logiko in dialektiko.
Pravno utemeljitev, torej, kaj poskuša najti rešitev konflikta, ki je nastala z uporabo pravil ali zakonov, ki je seveda ustrezno utemeljena in trdila, da se izogne nesoglasju.
Strokovnjaki se strinjajo o tem, da je treba posvetiti pozornost in uporabiti določena načela. Natančneje, nanašajo se na načela ideološke in evalvacijske osnove pravnega reda in na tista, ki so izrecno vključena v norme in zakone.
Poleg vsega tega, ko boste razvili zgoraj navedeno utemeljitev in uporabili načela in pravila, je pomembno upoštevati naslednje vidike:
- Obstoječa pravna pravila so predmet razlage, pravna načela pa so le ponderirana.
- Načela se uporabljajo in uporabljajo v skladu z logiko preferenc.
Pravno razmišljanje na splošno razvijajo odvetniki, sodniki in zakonodajalci . Njen namen je doseči sklep, ki je v skladu z veljavnimi pravnimi normami ali ki lahko postane eden izmed njih tudi po sprejetju potrebnih ukrepov za razglasitev.
Obstajajo različne vrste pravnih razlogov. Pravno sklepanje je lahko logično (uveljavlja se intelektualno), retorično (poskuša prepričati) ali povsem pravno (temelji na domnevah ali drugih dejavnikih, ki jih določa zakonodaja). Posameznik se sklicuje na druge argumente logičnega tipa, kot so induktivno sklepanje in deduktivno sklepanje .
Pravno razmišljanje je bistveno, kadar gre za izvajanje pravosodja . Sodišče lahko posameznika oprosti ali obsodi v skladu s pravnim razlogom, ki ga njegovi člani potrjujejo in kako ocenjujejo vrednost pravnega obrazložitve, ki so ga izrazili zagovorniki, pritožniki, tožilci itd. pravni postopek