Opredelitev pluralizem

Pluralizem je koncept, ki se uporablja na različnih področjih in je povezan s pluralnostjo in sožitjem zelo različnih stvari . Pluralni sistem je sistem, ki sprejema, priznava in dopušča obstoj različnih stališč ali misli .

Pluralizem

Na področju politike pluralizem vključuje sodelovanje različnih družbenih skupin v demokratičnem življenju. To pomeni, da pluralizem vrednoti in celo spodbuja, da so sektorji z različnimi ideologijami del volilnih procesov ali odločanja vlade, na primer.

Socialno, kulturno, ideološko, versko in etnično heterogenost varuje pluralizem. Pluralistična vlada v tem smislu ne izvaja monopolne zastopanosti enotnega socialnega sektorja, temveč svojo moč gradi prek dialoga in razprave. Zato je treba razširiti bazo moči .

V filozofiji je pluralizem metafizični položaj, ki meni, da je ves svet sestavljen iz neodvisnih in med seboj povezanih stvarnosti. To stališče se razlikuje od monizma, ki zagovarja, da je resničnost ena.

Teološki pluralizem je pojem, ki verjame, da so vse religije koristni načini za dosego Boga . Krščanstvo, judovstvo in ostale prevladujoče religije zahodnega sveta menijo, da je Bog eden, tudi če prejme različna imena in se časti na različne načine. Vsaka religija se v vsakem primeru pogosto sklicuje na sebe kot na veljavno pot do Boga .

Etični pluralizem

Pluralizem Če bi se načela etičnosti uporabila za pluralizem, bi bilo prav, če bi priznali, da v tej veji filozofije, ki se ukvarja z moralo, ni samo veljaven pogled na isto vprašanje; z drugimi besedami, lahko menimo, da je etika subjektivna zadeva in da dopušča več idej in osnov. Na ta način bi bilo mogoče sprejeti različna stališča za analizo istega vedenja, razumevanje, da bi se vsi odzivali na etiko.

Najpogosteje uporabljen primer za razumevanje etične pluralnosti so protagonisti odvetnikov, ki morajo braniti vzroke ali sodbe proti ljudem, obtoženim, da so storili posilstva, ugrabitve, umore ali preprodajo drog. V teh primerih nekateri strokovnjaki raje ostanejo ob strani, ker ne želijo biti del izpusta nevarnega kaznivega dejanja in se strinjajo, da delajo v teh obrambnih sistemih, ko dobro poznajo obtožence, ko lahko zagotovijo, da so posamezniki. nedolžen

Po drugi strani pa obstajajo tisti, ki spoštujejo etično stališče, ki meni, da ima vsaka oseba pravico do obrambe, tudi najbolj strah pred zločinci, in da so prav odvetniki tisti, ki morajo to obrambo prevzeti.

Glede na občutljivost vsake osebe se nekateri vzroki morda zdijo pravični ali nepravični, tako kot pri samoobrambi. Ali bi moral plačevati enako kot morilec, ki se zaradi napada odzove s tem, da zabode svojega napadalca? Pri opazovanju družbene realnosti nekaterih držav je očitno, da etika ni ravno natančna znanost ; Hiter pogled na naš planet nam kaže, da so tisti, ki homoseksualnost obravnavajo kot zločin, drugi pa nekaznovanost tistim, ki mučijo, ponižujejo in kruto ubijajo bika pred krvoločno množico.

Mnogi odvetniki trdijo, da so se specializirali na področjih, kot je zakonodaja, da se ne bi soočili s težko odločitvijo, da bi prevzeli ali ne zagovarjali posiljevalca, na primer zaradi strahu, da ne bodo mogli poiskati pravnih in ustavnih pravic vseh državljanov nad lastnimi obsodbe .

Priporočena