Zaslišanje je vrsta vprašanj . Izraz izvira iz latinskega interrogatoriusa in je povezan z glagolom vprašati (vprašati, poizvedeti). Na primer: "obdolženec je bil podvržen obsežnemu zaslišanju pred sodiščem ", "ne bom dopuščal zaslišanja, ko sem prispel le deset minut kasneje, kot sem pričakovala, " "Lastnik podjetja vam bo dal kratko zaslišanje pred odločite se za najem . "
Vprašanje je tudi dokument, ki vsebuje vprašanja ali dejanja usmerjanja teh vprašanj tistemu, ki jim mora odgovoriti: "Sodnik je zaslišanje poslal podjetniku, osumljenemu davčne utaje, in mu dal deset dni, da je odgovoril", "zaslišanje se je začelo." ob desetih zjutraj in še vedno nadaljuje ", " Odgovoril sem že na zaslišanje oblasti in mislim, da nimam kaj dodati " .
Včasih se zaslišanje uporablja kot sinonim konfrontacije . Je zakonitost, ki dopolnjuje pričanje in zato deluje kot sredstvo dopolnilnih dokazov. Soočenje omogoča sodniku ali sodišču, da razjasni protislovja udeležencev v kazenskem postopku in je lahko sestavljen iz neposrednega in neposrednega zaslišanja ali predstavitve pisnega predloga.
V vsakdanjem jeziku je znana kot zaslišanje za vsako zaporedje vprašanj . Torej, če oseba izpostavi drugo osebo zaslišanju, se vzpostavi določen odnos hierarhije ali podrejenosti, saj tisti, ki postavlja vprašanja, je (ali meni) pooblaščen, da zahteva odgovore.
Reidova metoda
Spodaj je opisanih devet korakov, ki jih je opisalo ameriško podjetje John E. Reid in Associates, ki ponuja tečaje usposabljanja za strokovnjake, ki se ukvarjajo z vodenjem zasliševanj in iščejo informacije, ki jih oseba, ki se zaslišuje, namerava skriti. To je proces, ki vključuje neravnovesje mehanizmov racionalnega odziva.
Da bi našli metodo Reid, je bilo potrebnih več kot pet desetletij izčrpnih raziskav, ki jih zdaj raje uporabljajo strokovnjaki z vsega sveta.
1) Soočenje : osebi se posreduje, neposredno ali posredno, da je dovolj dokazov za obtožbo kaznivega dejanja. Ni pomembno, če je to res; bistveno je, da se izrazimo s popolno gotovostjo, pri čemer verjamemo lastnim besedam v pismo;
2) Razvoj teme : zahteva se sokrivda intervjuvanega, za katero je potrebno dati na svojo stran, zmanjšati njegovo domnevno kaznivo dejanje. Običajno je obtožiti tretjo osebo in poskušati dokazati, da je kaznivo dejanje relativno razumljivo, da hitro pridobi zaupanje subjekta;
3) Prekinitev zavrnitve : toženi stranki je onemogočeno, da upraviči svoja dejanja in se razglasi za nedolžnega. To je eden od temeljnih korakov, saj neposredno napada moč svoje obrambe;
4) Premagovanje ugovorov : oseba, ki je zaslišana, začne pojasnjevati, zakaj ni storila kaznivega dejanja, za katero je obtožen, in navede razloge, zaradi katerih se ga ne strinja s takšnim vedenjem (na primer: "Nikoli ne bi ukradel denarja, ker imam več kot obdrži me do konca življenja “);
5) Pridobivanje pozornosti subjekta : s subjektom želimo vzpostaviti vez preko domnevno celovitega in iskrenega odnosa. Cilj je zmanjšati njegovo obrambo in mu dati misliti, da ni sam, da ima podporo tistega, ki ga zaslišuje;
6) Možen prelom teme : možno je, da se zaslišana oseba v tem trenutku razpade in začne jokati, vendar je bistveno, da se ne pokaže empatija ali ustavi zaslišanje. Uporabite lahko besedne zveze, kot so: »Vesel sem, ker ste jokali, ker kaže, da vam je žal«;
7) Alternativno vprašanje : vprašanje je zastavljeno z dvema možnima odgovoroma, od katerih mora biti ena sprejemljivejša na socialni ravni, druga pa mora prevzeti krivdo subjekta. Na primer: "ali je bila to vaša ideja ali ste se počutili v kotu?";
8) Razvoj verbalne izpovedi : če v prejšnjem koraku niste priznali, je verjetno, da boste, če boste videli, da je vaš alibi uničen z zasliševanjem, priznati v tem času. Mora mu biti dovoljeno, da izkorenini vse, kar se je zgodilo;
9) Pisna izjava : predhodno zabeležena izpoved je napisana.