Glagol, ki ga hvalimo, se nanaša na pohvalo (pomp, razmetanje). Kdor se tako hvali ali se hvali z nečim. Na primer: "Ne želim se hvaliti, toda šef mi je čestital za moj projekt", "Brez hvalisanja, izkušeni napredovalci so pregledali njegove dosežke in menili, da si zasluži priložnost v ekipi", "Ali se lahko nehate izkazovati?" Navsezadnje niste naredili ničesar tako pomembnega ... "

Recimo, da si predsednik države prizadeva, da bi bil ponovno izvoljen v svoji pisarni. Ob koncu volilne kampanje je tisočim privržencem ponudil govor: »V štirih letih upravljanja smo zgradili štirinajst bolnišnic in šestdeset šol. Prav tako smo uspeli znižati stopnjo brezposelnosti na 3% in uspeli smo vzpostaviti pomembne trgovinske sporazume s tujimi partnerji. Po drugi strani pa je zunanji dolg zgodovina: plačali smo vse upnike . Ko bodo slišali govor, bo veliko ljudi menilo, da se je predsednik posvetil hvalisanju svojih dosežkov, da bi zapeljal volivce.

Razmetanje se pogosto obravnava kot egocentrično ali domnevno dejanje . Mladi poslovnež lahko pokaže svoje bogastvo, ko se vozi v luksuznih avtomobilih, se fotografira v svojem dvorcu in povabi novinarje, da ga spremljajo, da potujejo po svetu na izletniških izletih. Za večino ljudi so ta vedenja obsojena z etičnega vidika.

Takšen odnos ni samo negativen, ampak ustvarja tudi negativne odzive. Eden od najpogostejših razlogov za to je zavist : če ne delamo ničesar drugega, kot se hvalimo o naših dosežkih in lastninah, je zelo verjetno, da se več kot ena oseba počuti slabo, ker nima vsega, kar ustvarja bitje v slabših pogojih. in zato se odloči, da nam bo neposredno ali posredno škodoval.

V tem smislu lahko rečemo, da je izraz bahaganje sinonim za flaunting na domišljen način, samo druge besede, ki opisujejo negativno vedenje in jih je težko asimilirati s tistimi, ki so priče ali jih sprejemajo. To ne pomeni, da moramo zavist obravnavati kot sprejemljiv ali upravičen občutek; Ravno nasprotno, gre za primer dveh kaznivih dejanj, ki izhajajo iz drugega .

Če se vrnemo na primer političarja, vidimo, da dejanje hvalisanja nima enakih negativnih odtenkov kot pri mladem podjetniku, čeprav je v obeh primerih postopek vprašljiv: prvi cilj je manipulirati državljane s statističnimi podatki, ki ne odražajo vedno realnosti., da dobite svoje glasove, namesto da se osredotočite na tisto, kar resnično nameravate storiti, če ste ponovno izvoljeni; medtem pa drugi prikazuje drugim svoje luksuzne predmete, namesto da bi se predstavil tako, kot je v resnici, da postane njegova oseba znana, potem pa prejme sovraštvo in zavist.

Kdo je dosegel različne dosežke, vendar se ne hvali, je skromen subjekt. Pevec, ki prodaja milijone zapisov in polni stadione po vsem svetu, na novinarsko vprašanje o njegovem uspehu, se lahko samo zahvali oboževalcem in poudari pomen njegove ekipe.

Pomembno je poudariti, da se je vedno mogoče izogniti razkrivanju in se odločiti za ponižnost, čeprav smo v skušnjavi, da vsi vemo, kako dobro smo naredili stvari, koliko smo poželi v življenju ali kakšne dragocene predmete smo kupili.

Tako kot je treba premisliti o obstoju strahu, da bi definirali pogum, bi morda morali sprejeti tudi našo nagnjenost k razmetavanju, da bi cenili odločitev, da tega ne bomo storili : pred ognjem je nekdo, ki tvega svoje življenje, da reši drugega, pogumen, takoj ko se sooči strah pred smrtjo; na enak način lahko govorimo o ponižnosti, kolikor se pojavi kot posledica notranjega boja proti potrebi po hvalisanju.